颍泉区注册专利要警惕的陷阱

国家继续鼓励独立创业。许多人都在努力注册公司或独自创业以成为老板。这时，代理公司将推荐注册公司，而不是单独的公司。那么为什么选择注册公司呢?让我们谈谈。

1.自雇人士不能转让，公司可以

自雇经营者不能像公司那样转移。根据第1010310条，“改变其经营者的个体工商户，应在注销注册后再次申请注册。”

2.个人企业不能开设分支机构，公司可以

一个个体经营者只能拥有一个营业场所，一个人只能注册一个个体经营者。公司不仅可以设立分支机构和子公司，还可以设立企业集团。

3.自雇人士不能带来投资者和合作伙伴，而公司可以

自雇人士的业务以个人作为经营者为基础，并承担无限的法律责任。而且，个体经营者没有股份，也没有人愿意合伙和投资个体企业。

4.公司制度是发展趋势

现在，公司与公司之间进行业务，讨论合作，签订合同等。淘宝和微信等互联网平台正在支持基于公司的商人。与公司相比，个体经营者将变得越来越弱。

阜阳商标注册公告期的异议是对抢注商标的一种有效的遏制手段。

一、商标异议审查原则与裁定的标准商标异议是商标注册过程中的一个环节，其审查原则与商标申请的审查原则基本一样，但是，由于商标异议在整个注册过程中毕竟是个特殊程序，所以在审查结果上有一定的特殊性。目前，在商标申请的实质审查中，对商标部分构成近似或商品部分构成类似的可以通过发意见书来进行修正，但是在商标异议审查裁定中，对商标和商品都不能进行修改，裁定异议成立的，则该商标不予注册;裁定异议不成立，则该商标予以注册。

二、商标异议的理由商标异议从程序上是商标局依照《商标法》作出的审查结束后，向社会各界广泛征求意见的程序。那么商标异议意见的陈述也应以《商标法》为依据，这是最基本的要点。在此基础上，商标异议的理由可从如下几个方面进行阐述：

商标近似的比较。商标异议中最常见的就是对两商标是否构成近似提出意见，按照商标审查标准，被异议商标与引证商标无论是文字部分还是图形部分，只要其中一部分构成近似，就可判定为近似商标。比较商标的近似主要看两商标的读音、形状、含义等方面。

读音构成近似的：如黄冠与皇冠、美而美与美尔美，黄与皇、而和尔都是音同字不同，说明的是同-事物，没有显著区别，构成近似商标;义美和YIMEI分别是汉字和拼音构成的商标，汉字商标义美在先注册，拼音商标YIMEI在后注册。根据商标审查原则，如果汉字商标已注册或申请在先，那么在后申请的该汉字的拼音商标，与在先的汉字商标属于同音商标，构成近似，不能予以商标注册。

据此，拼音商标YIMEI与汉字商标义美构成近似，不能予以注册。字型构成近似的：如五彩和玉彩、战斗和战计、露飞和霞飞、娃哈哈和姓啥啥。这些商标虽然在读音上不相同，但字型十分相象，消费者从直观上很难将两商标分清，因此判为近似。含义构成近似的：如花和FLOWER、东湖和EASTLAKE。这些商标文字上虽然分别是英文和中文，但其含义完全相同，所表述的事物是相同的，属于近似商标。另外好家庭和家庭，也属于近似商标。

商标的形象对企业的影响大吗?众所周知，品牌的影响对于一个企业来说，对于一个商标来说都是非常重要的。如果商标影响到了更多的人，受到了更多人的喜爱。那么将会给企业，给品牌，给商标带来意想不到的东西，带来很多福利。阜阳商标注册公司就“商标的形象对企业的影响大吗?”

进行以下介绍提到品牌，提到商标查询注册，很多人总是一脸不在乎的样子。他们认为品牌认为商标都没什么用，也没有什么实际价值，反而还要花钱去进行商标查询注册。而事实则是截然相反。我们如果细心栽培，那么可以创造惊天的价值。作为企业来说，商标的知名度影响着企业与品牌，更影响着产品的销售。

为了增加这些名誉度。我们应该让消费者们可以信赖我们的品牌，信赖我们的商标，同时更信赖我们的企业。作为商标，他是一个无声的推销员，是开拓市场的一把利器，更是企业荣誉的表彰。驰名商标更是如此，所以我们要做的就是拉近消费者的距离，获得消费者的信任。满足消费者的需求。也只有这样认为才可以激发消费者的购买欲望，同时成为消费者的首要选择。所以商标查询注册之后，我们需要做的就是获得公众的信赖，给予群众安心，才可以让我们的商标，我们的品牌，我们的企业更上一层楼。商标的形象对企业的影响大吗?

以上就是商标注册的相关介绍，无疑商标对于企业品牌的影响是巨大的，一个口碑良好的品牌他的商标价值也是巨大的。所以注册商标成就品牌是十分必要的。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果阜阳商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。