阜阳个人商标注册的作用是什么

目前正在实施的反不正当竞争法共33条，《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》（以下简称送审稿）共35条，对现行法30条进行了修改，其中删除7条，新增9条。此次《反不正当竞争法》的全面修订，对于完善法律规则、维护市场经营秩序、促进公平竞争具有很大的现实意义。从总体上和具体条文上均扩大了调整范围送审稿与相关法律进行了界限划分和有机衔接。重新界定了反不正当竞争法所调整的“经营者”，扩大了经营者的范围，与《反垄断法》的规定保持一致，具有合理性；与相关法律进行了界限划分和有机衔接，明晰了与《反垄断法》《商标法》《广告法》等关联法律之间的规则界限和规则衔接。在一些具体条文上也扩大了调整范围，如送审稿第五条关于“商业标识”的规定，扩展了“商业标识”的内涵和外延，扩大列举范围，把网站名称、网页、姓名、笔名、艺名、频道节目栏目的名称、标识等明确列举出来；第八条“关于引人误解的商业宣传行为”的规定，改变了过去“引人误解的虚假宣传行为”的缩小解释，扩大了对引人误解商业宣传行为的调整范围。增强工商、市场监管具体执法可操作性

一是对现行《反不正当竞争法》第三条第二款“法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定”修改为“其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”。原规定对不同行业的涉嫌不正当竞争行为的认定标准、处罚尺度存在不尽相同等问题，影响了法律的权威性和公平性。送审稿明确了工商行政管理部门对不正当竞争行为的一般管辖权，解决了其他行业主管部门通过行业立法肢解了工商部门对不正当竞争行为执法权的问题。

二是送审稿第十四条增加了国家工商总局有权对其他扰乱市场秩序不正当竞争行为进行认定的兜底条款，对将来出现的无法律规制的新型不正当竞争行为纳入到现行法律的调整范围，解决了列举式立法无法穷尽违法行为类型的问题。

三是规定了工商部门对不正当竞争行为的一般管辖权，明确了法律适用主体和监管责任。送审稿第三条第二款规定“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”，明确了工商部门的一般管辖权及本法的法律适用主体，明确了监管责任，也给其他部门留有监管余地，避免推责卸责。

四是从总体上加大了监管部门调查取证、采取行政强制措施的力度，明确了违法当事人及相关人员配合调查的义务。送审稿第十五条增加了执法人员进入与被调查行为有关的营业场所或者其他场所进行检查，对涉嫌不正当竞争行为的财物实施查封、扣押及对有证据证明转移或者隐匿违法资金的可以申请司法机关予以冻结的行政强制权力；第十六条明确了经营者及相关人员有配合调查的义务，并于第三十条规定了相应的罚则，为执法实践提供了强有力的保障。

五是不再以“违法所得”作为处罚依据，改为以“违法经营额”作为处罚依据，规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，且提高了处罚上限。送审稿以“违法经营额”取代“违法所得”作为处罚依据，且大部分处罚条款都规定了与“违法经营额”挂钩的处罚方式，且规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，既增强了可操作性，又体现了过罚相适应的原则。同时，提高处罚上限体现了与我国经济发展水平相适应的原则，加大了法律的规范力度。对特定概念及法律术语进行了定义和界定，送审稿对商业标识、市场混淆行为、相对优势地位、商业贿赂、商业秘密、有奖促销等法律术语和概念进行了界定，从立法层面直接进行解释，明确了立法者意志，增强了法律的权威性和准确性，有利于消除执法过程中对法律理解的混乱。

同时，送审稿删除了“假冒他人注册商标行为”，与《商标法》进行了衔接；删除了“公用企业或有独占地位的经营者排挤他人公平竞争”“政府部门滥用行政权力限制公平竞争”“低于成本价倾销”等条款，新增了对具有相对优势地位实施不公平交易行为的规范，与《反垄断法》进行了衔接。送审稿对于利用商业标识实施市场混淆行为的规定与《商标法》进行了区别，对引人误解的商业宣传行为的规定与《广告法》进行了区别。

对当前新领域违法行为予以规制

一是新增了不得利用相对优势地位实施不公平交易行为的规定。我国《反垄断法》对滥用市场支配地位的行为进行了规范，此次送审稿删除了与《反垄断法》重复的部分，新增了对现实中普遍存在的利用相对优势地位实施不公平交易行为的规范，弥补了相关法律空白。

二是新增了规制网络不正当竞争行为的规定，将互联网领域的干扰、限制、影响其他经营者的行为纳入了规制范围。在司法领域，法院审理互联网领域不正当竞争案件，一般运用原则性规定。送审稿将此行为从立法层面正式列为不正当竞争行为。

三是新增了“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款。现行《反不正当竞争法》着重于对实施不正当竞争行为的经营者本身进行规范和处罚，送审稿则增加了对“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款，不仅处罚“主犯”，而且处罚“协同犯”。

四是增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款。考虑到经济形态和技术手段等不断发展变化的情况，送审稿增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款，有利于增强法律的适应性和生命力。

五是关于商业秘密的定义，删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，规定了特殊情况下举证责任倒置原则。送审稿对商业秘密的定义删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，“能为权利人带来经济利益”不再是认定侵犯商业秘密行为的必要条件；规定了权利人能够证明他人使用的信息与其商业秘密实质相同，以及他人有获取其商业秘密条件的，他人应当对其使用的信息具有合法来源承担举证责任，实行举证责任倒置，加大了对商业秘密的保护力度。

六是增加了经营者明示有奖促销信息的义务，提高了有奖促销最高奖限额，但对实施违法有奖销售行为的罚则里，并未明确规定“没收违法商品”是否包含奖品在内。送审稿增加了经营者明示奖项种类、兑奖条件、奖金金额等有奖促销信息的义务，加大了对消费者权益的保护；根据经济发展水平把有奖促销最高奖限额提高到2万元。

七是充分利用全国企业信用信息公示系统和企业经营异常名录制度，与最新改革举措接轨。送审稿第十八条第三款规定了对“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，导致市场混淆的”，责令当事人一个月内进行企业名称变更登记。该条规定利用最新改革举措，加大了对违法企业的信用规制。

近日，北京市高级人民法院做出二审判决，维持原判，认为由加多宝方面2012年以“王老吉有限公司”名义申请注册的“怕上火喝加多宝”商标具有误导性描述内容，违反商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的，不得作为商标使用。

“怕上火喝加多宝”商标是王老吉公司于2012年6月13日向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用商品为第5类“医用营养饮料；婴儿奶粉；婴儿食品；医用营养食物；医用营养品；医用糖果”等商品上，广药集团于2013年12月5日向商标局提出异议申请，商标局经审理做“商标不予核准注册”的决定。

商标法中第十条第一款第七项规定：“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”不得注册为商标。诉争商标“怕上火喝加多宝”可以拆分为“怕上火喝”和“加多宝”两部分，易被消费者理解为具有“害怕上火，喝”的含义，从而误认为该商标指定使用在“医用营养饮料”等商品上具有一定抑制“上火”的功能。因此，法院判决“怕上火喝加多宝”不能注册是正确的。

商标对其指定使用的商品或者服务的质量等特点或者产地作了超过其固有程度或与事实不符的表示，是不为商标法所允许的。提醒，不规范使用商标，轻者受到行政执法部门的行政处罚，甚至导致商标专用权的丧失；重者上述行为一旦构成侵权，不仅要承担行政责任，还要承担民事责任。

在商标使用时，应严格按照《阜阳商标注册证》上核准注册的商标和核定使用的商品或服务使用注册商标。不能擅自改变注册商标的文字、图形、颜色或者其组合，以及改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项。商标注册人转让注册商标应当签订转让协议，并向商标局提出申请。商标注册人许可他人使用注册商标应签订使用许可合同，并报商标局备案。商标注册人有使用注册商标的义务，注册商标自核准之日起连续三年不使用，该商标将可能被依法撤销。

阜阳商标注册申请受理前的流程：向商标局提交申请文件→受理处查验申请材料，形式上合格后接受材料→通知缴纳注册费→送达受理（不予受理）通知书。

通常情况下，缴纳规费是商标受理流程的后一个环节。因申请手续不齐备、未按照规定填写申请文件而不予受理的，商标局尚未收取受理商标注册费。如果申请人是直接到商标注册大厅办理商标注册申请手续，并按规定现场缴纳了费用的，可以在收到《商标注册申请不予受理通知书》后，向商标局申请退费。

申请人可凭《商标注册申请不予受理通知书》原件、缴费凭据原件和身份证明文件到商标局办理退款手续。

值得注意的是，对于符合退款规定的款项，商标局会将款项直接退至申请人的银行帐户，不退现金。所以，申请人在办理退款手续时，应当写明申请人的账户信息，包括户名、开户银行、账号、联系人和电话等。

如果申请人是委托代理组织代为办理商标注册申请（含网上申请）的，商标规费全部从代理组织在商标局的预付款项中扣除，申请人无须直接向商标局汇款缴纳费用。当申请人收到《商标注册申请不予受理通知书》后，应当及时与代理组织联系。

无论是阜阳商标注册还是商标转让，最终的目的都是拥有一个属于自己的商标，在商标市场发展越来越快的情况下，商标交易也成为了炙手可热的市场，相比商标注册，商标转让在一定程度上也占有很大的优势。商标是用来区别与其它商品（服务）的标志，在社会经济不断发展的背景下，品牌的种类也越来越多，消费者对于产品的认识往往是通过一个商标开始，品牌已经成为消费者是否购买产品的重要依据。商标在企业中作为一种无形资产存在着，它在企业的发展中扮演着越来越重要的角色，因此企业的商标意识也越来越强烈。商标注册与商标转让是获取商标的两个重要途径，那么处于创业期间的企业该选择商标转让还是商标注册呢？接下来为您详细讲解商标注册与商标转让这两者之间的区别，总结商标转让的四大优点，便于您根据企业的发展与需求做出最佳的选择。

商标转让相比商标注册的四大优点：

1、办理时间对比。商标注册是企业或个人按照程序申请一个没有被注册过的商标，而商标转让则是将一个已经成功注册的商标转到企业或个人名下。从申请时间来说，商标注册的申请时间要比商标转让长很多，由此可见商标转让能为企业节省更多的时间成本。在品牌竞争的市场上，时间和机会就是企业发展的重要因素，因此商标转让具有绝对的时间优势。

2、成功率对比。据中国商标局官网统计，我国商标注册的成功率低于40%，商标注册的要求较为严格，且商标存在一定的近似性，因此注册商标的风险较大，商标注册最好交给专业的专业的人事办理。相比而言，商标转让的风险较低，转让的商标是经国家商标局批准注册商标，已经得到了国家商标局的认定。商标转让和商标注册都可以委托正规的代理机构，是经获批的正规商标注册代办服务公司。以多年的代办经验来看，办理商标转让手续成功后即可使用该商标，所以并不存在国家商标局因近似驳回商标的可能性。转让商标，只需要转让双方通过代理机构到国家商标局进行备案，受让人就能得到商标的注册证，拥有商标的所有权。一般来说，没有特殊情况的话其成功率将近100%。由此可以看出商标转让的成功率要比商标注册高，风险降低到最小，也使企业加速品牌化进程。

3、商标价值对比。据了解，目前较好的汉字组合都已经被注册了，企业要想申请一个寓意和口号较好的商标非常困难，大多企业申请注册的商标难以突显企业本身和产品特色，一个好的商标能让人过目不忘，而一个品牌的销量在很大程度上也依赖于商标。如果企业最终因为商标名称的关系，导致品牌在市场推广上遇到阻滞，将会对企业的长远发展产生不良的影响。被转让的商标由于已经具备一定的市场，在市场上也具备了一定的知名度，所以转让的商标一般能够间接或者直接代表产品特性，更容易进行推广。

4、综合效率对比。新注册的商标需要花费大量的时间，从提出注册申请到拿到注册证是一个较长的过程，在申请期间企业要进行正常的生产经营、销售产品，同时还要大量的广告宣传开支，一旦注册失败将会对企业产生较大的影响。而转让商标是将一个已经存在的商标转到自己名下，这个转让过程相对来说时间较短，且能在已有名气的基础上加速品牌化的过程，降低了注册的风险，加速品牌建设进程。

综上所述，在时间、风险、价值、效益这四个特定环境下，相比商标注册，商标转让的有点更为显著。当然，企业还要根据自身产品的特性及未来发展的方向决定选择商标注册还是商标转让，做出最佳的选择，从而扩大市场，促进企业的发展。